Une semaine plus tard:
Le pavé tactile rencontre souvent des bugs lorsque l’on en demande beaucoup (mais pas trop) à la machine. Pour contrer cela, lorsque votre souris accepte enfin de redevenir mobile, aller dans le panneau de configuration et cliquez sur « Souris ». Laissez cette fenêtre ouverte. En procédant ainsi, je rencontre moins de bugs et le pavé tactile retrouve toutes ses fonctions.
J’ai également des soucis de détection de batterie. L’ordinateur la voit mais parfois, ne la recharge pas. Ceci vient du fait que j’ai supprimé HP Power Manager. Par conséquent j’ai du le télécharger, le réinstaller et ensuite le supprimer à nouveau pour que ça marche.
Je suis globalement satisfait de ce netbook. Il est assez rapide vis-à-vis de mes besoins et son écran recalibré (pour des couleur un peu plus fidèle mais je n’ai pas vu de différence) est suffisamment lumineux en intérieur. J’ai téléchargé le profil de calibration (.icc) sur Digital Versus
J’ai également trouvé un forum assez complet qui parle de ce netbook ici
.
.
Première impression:
.
A ce jour, vous pouvez trouver ce netbook aux alentours de 350 €. Je l’ai acheté moins de 300 € en Juillet 2012. Il a l’air idéal pour les voyageurs avec une très bonne autonomie un écran 16/9ème de 11, 6 pouces (1366×768) et fiable grâce à un accès direct à la carte mère, la SD RAMM et le disque dur en ôtant le capot . Le processeur est suffisamment véloce pour la bureautique et le surf sur le web. Il est également envisageable d’utiliser des logiciel de retouches photos (Photoshop et Picasa) ainsi que le petit logiciel de montage vidéo Windows Live Movie Maker. Toutefois il n’est pas aussi puissant ni léger qu’un ultrabook et il ne dispose pas d’un écran mat.
Mais c’est un très bon compromis entre le prix/autonomie/ses performances/son écran 11,6 pouces
Je lui mets donc quatre étoiles. Par rapport à la concurrence, il ne lui manque qu’un disque dur à 7200 tpm et un écran mat pour devenir parfait, comme je n’ai pas besoin de l’USB 3.0. Au vu du prix, je ne sanctionne pas la qualité du couple micro/webcam.
01.NET_HP DM1 4033_Test
.
.
Pour mon voyage, j’avais besoin d’un netbook pour remplacer mon notebook Toshiba A350-11B. En effet il est lourd et aussi son autonomie est faible. Ce n’est pas le meilleur pour voyager car nous sommes limités en volume et en poids dans nos sac à dos pour prendre l’avion. De plus je l’aurai toujours sur moi. Par conséquent le poids est un critère important.
Je ne souhaitais pas d’ultrabook car ces derniers sont trop cher (bien qu’ils aient une puissance de calcul supérieur, plus léger et souvent accompagné d’un écran mat) et j’aurai peur de le casser au vu du prix qu’ils coûtent.
My needs:
Autonomie
Ecran 1366*768 pour travailler
Ecran mat
Processeur assez puissant pour la photo et la vidéo
Fiable
Léger
Pas trop cher
.
Mon premier choix était l’Asus Eee PC 1025C. Sa première version l’Asus Eee PC 1015 a eu une bonne note sur Les Numériques. Je ne connaissais pas le processeurIntel Atom N2800 mais sa vitesse d’horloge semblait intéressante (1,86 Ghz) et il pouvait décoder les vidéos HD. Cependant son écran est trop petit avec une définition de 1024 par 600 pixels. Comme mon rôle consiste à rédiger des articles sur le web, ce n’était pas un bon point car le résultat aurait été différent de mon pc au votre.
De plus un article sur le web m’a aidé à trouver quelle était la différence entre le processeur d’AMD, le E-450 et celui d’Intel l’Atom N2800. Pour retoucher des photos avec photoshop ou picasa et réaliser de petits montages vidéos, je voulais savoir lequel des deux était le plus approprié. L’AMD E-450 avec sa puce graphique 6320 c’est révélé le meilleur choix.
.
Ainsi j’ai découvert le HP DM1 4136SF, le Samsung 305UA1 and le MSI Wind270. Ceux-ci repose sur ce processeur et on des configurations similaires (taille de l’écran, SD RAMM, Disque Dur).
.
J’aimais bien le Samsung avec son écran mat et son faible poids (1,2 kg) mais il ne dispose que d’une batterie 4 cellules. Par conséquent il nécessite d’être rechargé après moins de 3 heures d’utilisation. Pour le reste, il a la même configuration que le HP DM1 4136SF (processeur/RAMM/OS/DD). Voici son test complet sur Notebook check.
.
.
Le MSI Wind270 est peut-être mieux loti que le HP DM1 4136SF par rapport à mes besoins. En effet il a un écran mat, un processeur rapide (E-350) et une bonne puce graphique. Son poids de 1,5 kg, son accès direct à la carte mère et ses composants via le capot sont similaires au HP DM1 4136 SF. De plus, il dispose d’un connecteur USB 3.0
.
Jusqu’à aujourd’hui, il est l’un des rare netbooks avec un connecteur USB 3.0 à ce prix. Mais son entrée en ligne n’est pas de bonne qualité (importante pour un micro) et il n’a pas de pavé tactile multitouch. De plus je préfère le design du HP DM1 4136 SF. Voici son test sur les numériques.
.
Maintenant parlons du HP DM1 4136SF. Il renferme un processeur AMD E-450 avec une puce graphique Radeon 6320, le tout accompagné de 4 GB de mémoire vive et d’un disque dur de 500 Go de 5400 tpm pour lancer Windows 7 64bits. Ses caractéristiques sont légèrement supérieures au MSI Wind U270. Je n’ai pas réellement besoin de l’USB 3.0 car je n’emporterai pas avec moi de disque dur externe. Tout mon contenu sera partagé et sauvegardé avec mon compte gmail ou FLickr. Ce netbook fonctionne bien et est confortable à l’usage bien qu’il n’ai pas d’écran mat.
Sa Webcam est de mauvaise qualité. Lorsque l’on bouge, la vidéo saccade. C’est juste suffisant pour communiquer sur Skype. De plus son microphone interne n’est pas bon non plus avec beaucoup de réverbe lorsque nous sommes éloignés de celui-ci. Heureusement ce netbook dispose d’une bonne entrée en ligne qui vous permettra de connecter un micro externe. Pour 300 €, je doute que la concurrence face mieux si l’on souhaite conserver les bonnes performances de calcul de ce netbook.
Il est également possible d’ouvrir l’écran à 180 °. Cela permet de travailler avec le netbook sur ses genoux. Il dispose d’une bonne autonomie au vue de l’électronique utilisé. Vous pouvez surfer sur le web plus de 5 heures en mode normal.
Un conseil: Ne mettez pas à jour le logiciel de la webcam, il est moins performant. Vous ne pourrez plus changer la résolution vidéo (bridée à 320p au lieu de 640p ou 1024p) et il est moins ergonomique.
Présentation du HP DM1 4136sf par Blogeee
[youtube_video id= »YQv6-RdSjdg »]
Concessions:
.
écran mat
connecteur USB 3.0
Beaucoup de netbooks sont plus légers
.
.
Prix : CDiscount
.
